下が古い.上が新しい.間は他所

2009-10-18

化石群集解析ってテキストマイニングっぽいよなー,とかなんとか.

昨日のありがたいお言葉:お金がないなら山に籠ればいいじゃない(地質調査的な意味で

某掲示板定点観測所だより:生兵法は怪我の元.

2009-10-14

やはり科学の凄まじさってのは,延々考えた末辿りついたところに「はっはっは,お主が通ってきた道など云十年前に通ってきたわ」とかいう人が何人もいるところに尽きる.

2009-10-13

function と聞いて Haskell みたいな関数型言語を想起する人にとっての function (関数) には副作用などあってはならないものなのだが,機能主義の人にとっては副作用のない function (機能) などありえない.というか,副作用こそが機能.

たぶん,古生物の復元は MPBF 派の考えに従い現生生物の MB 対に基づいて行われているのだけど,古生物の B なんてどこまでいっても憶測で,せいぜい分かるのは MP 対くらいでしょ,といういつものお話.これが実験生物屋さんあたりだと P も怪しいもんだぜ?とか言い出しちゃうところに,ロボット屋さんが P くらいならいけるよ,とか言い出してるような現状.つまり古生物でも何とか MP 対まではいける.そんなわけで,とりあえず MPF で考えておこうということになる.進化の話として面白いのは,MF と PF のどっちが強いかを判別すること.といったところを考えて,確かに例の棒状生物は MP まではいけそうだけど,MF とか PF を出せる気がしない.一方で MF や PF を出すには微化石くらいの産出密度が欲しいけど,こんどは MP を出せる気がしない.そんな深夜のネガティブ思考.

MPF 派と MPBF 派の違いは相当根が深いような気がしてきた.混同するとぶっ殺される勢いかもしれない.

2009-10-12

「『下ネタ』だからダメ」みたいな発言の気持ち悪さは,単純に話し手と受け手の好みや事情の違いで生じるものというよりは,ある種の表現をブラックリスト方式で制限する安直さに起因してるような気がする.だからこそ,いかにしてそういう安直なブラックリストをアクロバティックに回避するかというエクストリームなゲームが成り立つような気もする.

今日覚えた言葉:stratophenetic tree

2009-10-11

何か盛大に勘違いをして今日に到っている気がしてならない.

真面目に遺伝学の勉強しないと,いよいよホントに何言ってるのかわかんなくなってきた.

虚学と呼ばれる方が,虚数っぽくてステキなものに思えてくる.これからは虚学をやってることにする.

読めば読むほど Arnold (1983) の Morphology -> Performance -> Fitness,あるいは Garland and Losos (1994) の Morphology -> Performance -> Behavior -> Fitness がわからなくなってくる.

やっぱり performance が問題.

2009-10-10

今日のやや意外な発言:数学って理系ですかね?

発話がおよそすべてコピペで面白くないどころか腹立たしい人の何が面白くないのかを若干考察.話というのは,全く個人的な経験を除けば自分が又聞きしたものなのであって,コピペそのものが悪いわけではない.おそらくリザルトだけでなくディスカッションの項目までコピペなのがよくない.

いいかげん歯医者に行かねば…

2009-10-09

何かを受信して唐突にトライガンのサントラを購入.

2009-10-08

いわゆる離散形質を使った最節約法による系統解析 (分岐分析) もさることながら,Navier-Stokes 方程式を暗算で解いてることになってるあたりも笑いどころ (某方面を向きつつぼそりと).

2009-10-06

意見が平行線を辿った結果としてどっちが大声を出せるかというところに至ってしまうとアホで無責任な暇人が圧倒的に優勢,ってのはなんとかならんものかねぇ.

某掲示板定点観測所だより:大事なことなので3回言いました.

2009-10-04

某掲示板定点観測所だより:世界共通文字 (笑)

某掲示板定点観測所だより:およそ予想通りの反応.さてどーしたものやら.

結局,話が自分の好きなものを否定するのはやめてください><的な面白くないものになったのでやめる.

素人が支離滅裂な話をするという行為 (それを公に吐きだす行為) は構わないと思う.ただし,声が大きい奴が勝者という理屈で SPAM じみてくると,これは対処すべき問題かもしれない.

もちろん,一般人による研究者の評価が不当かどうかなんてことを適切に測ることができるかという問題はある.

素人が支離滅裂なことを言うこと自体は当然で,そんなことを否定したいわけじゃない.その支離滅裂な話のついでに,研究者の仕事を不当に貶めるようなことを言い出されるのが嫌いなだけ.

某掲示板定点観測所だより (場外乱闘編):「俺様が最強!」「お前は最強じゃないから『俺様が最強!』とか言うのやめとけ」「お前は最強じゃないから何も言うな!」

某掲示板定点観測所だより:ついカッとなってやった.今は(ry.「職業研究者とそれ以外,すなわち素人」という対立軸で語るのは全くナンセンスだというのは常々思うところで,その辺の詰めが甘すぎるとは思う.

2009-10-02

某掲示板定点観測所だより:ようやく自分のことを言及されていることに気づいたか.とはいえ,こっちは今のところ察知されていないようで,それはそれでアレですが.