それにしても北海道は送料が高くつく（離島だから仕方がない）．

家にあまりにも何もなさすぎるので学校に本を取りに行って愚痴たところ，それは家じゃない，との至極真っ当な意見を頂戴する．

坐骨神経痛じゃねーの？との診断．

宣言の翌日にして禁断症状．おわっとる．

というわけで，しばらく急用はなくなった．暇ではないし，こういうタイミングで遊び呆けるとボディーブローのように効いてくるに違いない．しかしこういうタイミングでなければ休みが取れないのもまた事実．もっとも先日，風邪をひいたので 3 連休というのがあったにせよ，ここ 2 年は休みらしい休みも取っていない．というわけで，勝手に連休宣言．とはいえ，どーせ病院に行くとかその程度しかできないに違いない．旅行に行きたいと口走りはするが，そんなお金も精神的余裕もないし，仮に旅に出たとして徘徊老人と変わらないようなコトして何か変わるとも思えず，結局行かないんだろーなー，とかなんとか．

ちなみにゼミのネタは Schafer and Graham (2002) ですた.

ゼミ発表終了．いつも通りグダグダとの評．まぁ自分でもそう思うくらいだし．

ゼミで喋るというので安易に統計ネタを選び出してみたものの，いつの間にか某ノーベル賞ネタに辿り着いてしまって軽く引いた．

一日の 1/3 は寝るんだから寝具は適切に選ぶべきだ，という説が正しいならば，一日の 23/24 を椅子の上で過ごしている俺は学校の椅子も適切に交換するべきだと思う．もちろん，一日の 1/3 を布団の上で過ごすような生活に改めることの方が重要だとは思うが．

levino より spina かねぇ．

某掲示板定点観測所だより：科学に必要な精密さに、大いに欠けるよね．それはギャg (ry

外側から見れば同じという意見が真である場合もあり，それは内側から見る場合にも参考にすべき情報かもしれないが，そうとも限らない．外側から見ていることは，決して大局的で適切な観点で見ていることを意味するわけではない．また，自分が外側にいると考えてもよいが，自分が内側にいないと考えるコトは極めて危険．私が嫌いな人間は，往々にしてこの考え方がごっそり欠落している人間だったりする．

ゴミの始末完了．二畳か三畳分くらい広くなったんじゃないだろか．

来週のゼミで論文紹介をすることになったが，それまでに論文を読み切る余裕がなさげ．かなりピンチ．

もしかすると，Shatsky Rise．

もしかすると，K/T．

どこをどう好意的に評価しても空気読めてないお馬鹿さんが養老孟司のアレを読んでいるというのは何かの冗談だろうか．

こないだのゼミ後の話．例によって例の如く，お前さんの研究は世の中に貢献するのかね，物質的にじゃないにせよ何か日常レベルの教訓てのは得られるのかね，というツッコミが入る．えー，そりゃー難しいですねぇ．

ThinkPad X200s．ちゃんと X シリーズっぽくて悪くない．つーか未だに X22 なんで，何を見ても大抵のものは悪くない．むしろハードよりもソフトを揃えるのが大変という話．それも，モバイル環境以前に，メインのデスクトップ環境．そろそろ Office 2007 的ファイルに対応しなきゃいけないとか，OCR ソフトもあると便利だろうなぁとか．

21 時に寝て 3 時に起きる生活．悪くはないが，いろいろアレ．

ちなみにこのスツール，フライパンの油に火がついてしまった場合に消火用の蓋として使える超スグレモノだったりする．いや，ただのスツールなんだけど．

大型ゴミの手数料に 3200 円．捨てるのが面倒くさいってんで 2 年以上溜め込んでたりするくらいなんで，むしろ安上がりというべきか．独り暮らしなのにワーキングチェアを 2 台捨てる奴なんてフツーいないだろうし，そりゃー電話越しの受付嬢 (?) が「家庭ゴミですよね」と聞き直すのも無理は無い．てなわけで，新しいイスを調達しようという話．家にいる時間と学校にいる時間を考えると，どう考えても学校の椅子を交換したほうがいいような気がするが，それはそれ．てなわけで東急ハンズに試座しに行ったものの，あんまり種類がない．さすがに 10 万を越えるのは無理だろー，とか思いながら一応 Aeron Chair とかには座っておく．悪くは無いが，何か違う．一番良かったのは ITOKI の COPEL．これぜひ学校で使いたい．きっと仕事が捗る．ではなくて，家用．ステレオの前でぐで～んと仰け反れるようにヘッドレストとアームレストは欲しい．が，店にはベストなのが無い．まぁいいや，ってんで家に帰って web を見るに ITOKI の Levino がよさげ．お前は ITOKI の回し者か，と言われそうだが，実際 COPEL が良かったんで，同じ会社なら設計思想とか同じだろー，とかいう安直な妄想．で，お金をどうするのか．ちなみにこの記事，ホームセンターで 1000 円くらいで買ったスツールに座って書いていたりする．

今週の目標：片っ端から捨てる．

銀河婦警伝説サファイアの音楽を垂れ流していたら「昔 F-1 ので流れてたやつ？」なんつーコメントをもらう．そーか，そー聞こえるか．そー聞こえんこともないか．そーか？

引っ越してきて 5 年目，家賃が 1000 円/月 安くなった!!

ちなみに2008-10-11T10:48の最後のスライド，何を隠そう 2008-08-06T16:49で紹介したアレのレヴューへの繋ぎだったりする．

2008-10-10T23:56 で言ってたプレゼンの資料．勢い余って pdf を公開してみる．反論，苦情等ありましたら，私のメールアドレスを探すなり mixi 経由なり，他所に晒すなり，テキトーによろしく．

某掲示板定点観測所だより：絶対儲かるよ，とか言う割には，データを欲しがるような人々の性質も，データを生み出すためのコストも，この手の研究費の出所も，何も考えていないとしか思えない．それで，あんたら研究者は社会のことを知らなさ過ぎる，とか片腹痛い．

形質行列を作り変えて系統解析結果が変わったというとき，それが行をひとつ増やしただけである場合と，列をひとつ増やしただけである場合，果たしてどちらが意義があるだろうかという問題．直感的には，単にデータを増やしただけでなく，ものの見かたを変えたという意味で後者．

いつもの研究グループ向けではなく，他の研究グループにも向けた講座全体のゼミで喋る．しかもよりにもよってテーマは「パラダイムシフトと異端の学説」で，自分の割り当てが進化論．いや，好きでやってるんだけど．結局 Aquarboreal Ape Hypothesis をネタに，最終的には Gould & Lewontin, 1979 の適応主義のネタで落とすという，それなりに無難な話．いや，人類の進化自体に答えを与えないという点では全然無難ではない．大半が地質屋で，進化そのものを誤解してそうな人々が集まっていたので，時間がないにも関わらず色々話を詰め込みすぎたかなという感じ．そういうつっこみもあったし，まだ若くて覚えたことを何でも喋りたがるお年頃なのね，結局喋り方の問題よね，といういつも通りといえばいつも通りの結論．