「陰謀論」と呼ばれるものにも2種類あるような気がする.一方の典型例は「アポロ計画」で,本当に月に降りたか,あるいはアメリカが「月に降りた」と言い張っているだけか,というもの.もう一方の典型例は「9.11」で,アレを本当にアルカイダがやったと思うか,アメリカがアルカイダがやったことにしていると思うか,というもの.どっちも物証があれば解決するという意味で似たようなものなのだが,逆に全く有効な物証が残らない場合,前者の例では「アポロは月に降りていない」ことになるのだが,後者の例では「わからない」という結論に至ることになる.
下が古い.上が新しい.間は他所.