おそらく絶望的なまでに対話が足りない．相手の言説を疑うにせよ，自分の言説を疑うにせよ，そのどちらがより適切であるか，あるいはそのどちらもが適切でないことを示すためには，両者の意見がどの段階で分裂してしまったかを洗い出す必要がある．そして，対立する意見 (というか，用いた導出規則) の妥当性を比較する方法を新たに探らなければならない．なぜなら，一方の論理体系ではもう一方の論理体系は自明に偽となるからである．つまり，どちらでもないメタな何かが必要になる．だからこそ，自然科学ではなくて数学が，自然言語ではなく数学が必要になる．と言っても，いろいろ端折ってるから通じないんだろうなぁ．