ある種の枠組みに当てはまる立場を「科学」と呼び，それに当てはまらない何かが「科学」を詐称する立場を「ニセ科学」と呼び，その詐欺行為を非難する立場を「ニセ科学批判」と呼ぶ，というところまでは分かった．問題は「科学」ってものが何かという点に若干の曖昧さが残るという点．というか，それを曖昧と呼ぶのこと自体どうなのよ？という話．つまり，「科学」ってのは「『科学以外の何か』以外」としてしか表現できないんじゃないかという主張．「差違のシステム」というか「制約プログラミング的に記述される何か」とでもいうか，そういう感覚で「科学」とか「自然」などという概念を捉えている人間にとって，「科学とは＊＊だ」という型の定義を行うことは，論理的でない (つまり科学的ではない) 行為に見えることとなる．